Künstliche Intelligenz – Sotheby’s versteigert weitere Gemälde in New York

Künstliche Intelligenz – Sotheby’s versteigert weitere Gemälde in New York

New York, 14.11.2019

Zwei Gemälde, die in New York versteigert werden, zeigen ein wachsendes Interesse an Werken, die mit künstlicher Intelligenz geschaffen wurden – eine Technik, die die Art und Weise, wie Kunst gemacht und betrachtet wird, verändern könnte, aber auch eine leidenschaftliche Debatte anregt.

Die Kunstwelt war letztes Jahr fassungslos, als ein KI-Gemälde für 432.500 Dollar verkauft wurde, und Auktionshäuser sind bestrebt, die Nachfrage nach computergenerierten Werken weiter zu testen. „Kunst ist ein wahres Spiegelbild dessen, was unsere Gesellschaft, was unsere Umwelt anspricht“, wird Max Moore von Sotheby’s zitiert. „Und so ist es nur eine natürliche Fortsetzung des Fortschritts der Kunst“, fügte er hinzu.

Sotheby’s wird heute zwei Gemälde des französischen Kunstkollektivs Obvious zum Verkauf anbieten, darunter „Le Baron De Belamy“. Das europäische Porträt im klassischen Stil ist Teil der gleichen Serie wie „Portrait of Edmond Belamy“.

Die Gemälde wurden mit einer Technik hergestellt, die als „generatives gegnerisches Netzwerk“ oder GAN bezeichnet wird. Bei GAN werden Tausende von Bildern desselben Stils in einen Computer eingespeist, bis die Maschine zu dem Schluss kommt, dass sie ein neues Porträt erstellt hat, von dem sie denkt, dass es diesen Stil genau wiedergibt.

„Katsuwaka of the Dawn Lagoon“ wurde im japanischen Stil mit dem gleichen GAN-Algorithmus erstellt.

Auktionatoren haben für die beiden Gemälde bescheidene Preise festgelegt. „Katsuwaka“ hat eine Vorverkaufsschätzung zwischen 8.000 und 12.000 Dollar, während „Le Baron“ zwischen 20.000 und 30.000 Dollar kostet.

„Wir erwarten nicht ein so großes Ergebnis wie im letzten Jahr“, sagte Pierre Fautrel, einer der drei Mitglieder von Obvious. „Wir wollen nur sehen, ob es Menschen gibt, die bereit sind, für diese Preise zu kaufen, und ob der Markt weiter wachsen wird“, fügte er hinzu.

Moore meinte, der Verkauf von „Portrait of Edmond Belamy“ habe gezeigt, dass es „einen Marktplatz für dieses neue Werk“ gebe, dass es aber noch „in den Anfängen“ stehe. „Das wird ein guter Indikator dafür sein, wo der Markt ist“, sagte er.

Steven Sacks, Inhaber der bitforms Galerie in New York, sagt, dass sein Kunde, der kanadisch-mexikanische Künstler Rafael Lozano-Hemmer, bereits rund 600.000 Dollar für ein KI-Kunstwerk verdient hat.

Während Obvious’s Gemälde fixiert sind, verwenden die meisten von Lozano-Hemmers Werken Software, um sich in Echtzeit entsprechend den Daten über die Perspektive jedes Betrachters zu ändern.

Weitere prominente KI-Künstler, die ihre Arbeiten weltweit ausstellen, sind der Deutsche Mario Klingemann und der gebürtige Türke Refik Anadol.

Klingemann porträtiert auch, indem er die Eingabedaten manchmal mit freiwilligen Störungen optimiert, um Replikationen zu vermeiden. Anadol verwendet hauptsächlich Video, um abstrakte datenbasierte Animationen zu erstellen.

Klingemanns „Memories of Passersby I“, ein maschinell entstandener Porträtstrom, wurde im März bei Sotheby’s in London für 40.000 Dollar verkauft.

Sacks und einige andere Künstler, mit denen AFP sprach, kritisierten den Verkauf von „Bellamy“ im vergangenen Jahr. Sie sind der Meinung, dass diese Malerei nicht repräsentativ für das Potenzial der KI ist und argumentieren, dass Obvious andere Werke imitiert, während sie etwas Neues schaffen.

„Für mich war es ein Problem, weil es nicht authentisch war“, sagte Sacks, der sich einer Denkschule anschließt, die sich ständig ändern sollte, meist auf Bildschirmen. Einige kritisieren auch Obvious dafür, dass Obvious den Eindruck erweckt, dass KI Kunstwerke ohne menschliche Eingriffe schaffen kann.

„Ein Künstler wählt. Er wird leichter, er verstärkt. Kann ein Computer das“, fragt der französische Maler Ronan Barrot, der mit dem britischen KI-Künstler Robbie Barrat zusammengearbeitet hat.

Die Debatte ist nach wie vor heftig. Fautrel of Obvious bestreitet, dass sein Kollektiv lediglich andere Kunstwerke imitiert und sieht KI als „Werkzeug“ und nicht als Selbstzweck. Trotz ihrer Unterschiede sind sie sich alle einig, dass der Markt für KI-Gemälde wächst und dass der Verkauf von „Bellamy“ die Aufmerksamkeit auf die aufkommende Technik gelenkt hat.

„Ich glaube nicht, dass dieser neue Stil für alle ist, aber ich denke, dass du anfangen wirst, die Aufmerksamkeit vieler Leute auf dich zu ziehen, die nicht unbedingt Kunstsammler sind, aber sehr an der Technologie hinter KI interessiert sind“, sagte Sotheby’s Moore.