Harbin Institute of Technology verliert den Zugang zu amerikanischer Technologie und amerikanischen Talenten

Harbin Institute of Technology verliert den Zugang zu amerikanischer Technologie und amerikanischen Talenten

19. Juni 2020 0 Von Horst Buchwald

Harbin Institute of Technology verliert den Zugang zu amerikanischer Technologie und amerikanischen Talenten

Hongkong, 19.6.2020
Der Krieg der USA gegen die chinesische Technologie ist in eine neue Phase getreten, da die Universitäten des Landes auf die schwarze Liste der technischen Einrichtungen in Washington gesetzt wurden. Während chinesische Technologieriesen wie Huawei Technologies, Hikvision und SenseTime seit langem nur beschränkten Zugang zu amerikanischer Technologie haben, bedeutet die Erweiterung der so genannten Entitäten-Liste auf Bildungseinrichtungen, dass das chinesische Äquivalent zum Massachusetts Institute of Technology nun einen Treffer landen wird.
Das 100 Jahre alte Harbin Institute of Technology hat keinen Zugang mehr zu kritischer Ingenieurssoftware, ein gemeinsamer Ausbildungsplan mit der University of Arizona ist in der Schwebe, und akademische Austauschprogramme mit der University of California, Berkeley, sind nicht mehr verfügbar. Dies geht aus einem Bericht von Nikkei Asian Review hervor.
Das Problem tauchte in der letzten Woche auf, als ein Screenshot von E-Mails zwischen dem HIT und dem in Massachusetts ansässigen Softwareentwickler MathWorks in sozialen Netzwerken verbreitet wurde. Als Reaktion auf die Beschwerde eines HIT-Benutzers über den fehlgeschlagenen Zugriff auf eine Software, die die Universität erworben hatte, teilte MathWorks der chinesischen Universität mit, dass sie das Produkt aufgrund einer Änderung der US-Richtlinien nicht mehr liefern könne.
Die blockierte Software mit der Bezeichnung MATLAB wird von HIT-Ingenieurstudenten im täglichen Studium und für Laborarbeiten verwendet. Die Harbin Engineering University, ebenfalls in der nordchinesischen Stadt, wurde im Mai ebenfalls auf die Liste der Washingtoner Unternehmen gesetzt. Die beiden Universitäten dürfen ohne Zustimmung Washingtons keine US-Geräte oder Software mehr importieren. Obwohl China in den letzten Jahren versucht hat, Nicht-US-Lieferanten zu finden und Open-Source-Lösungen zu übernehmen, sagen Experten, dass der fehlende Zugang zu amerikanischen Forschungs- und Entwicklungswerkzeugen ihre Arbeit behindern wird.
Die politischen Spannungen haben auch einen Schatten auf den akademischen Austausch geworfen, da eine US-Spitzenuniversität den Austausch mit den chinesischen Universitäten ausgesetzt hat: “Für Organisationen, die jetzt auf der Liste der Entitäten stehen, wird es für akademische Institutionen in den USA schwieriger werden, eine Zusammenarbeit in Betracht zu ziehen”, sagte Paul Triolo, Leiter der geotechnischen Forschung bei der New Yorker Risikoberatungsfirma Eurasia Group. “Das US-Handelsministerium sagte in einer Erklärung, die seiner letzten, im Mai veröffentlichten Liste der Entitäten beilag, dass die beiden chinesischen Universitäten und 22 andere Entitäten bestraft würden, weil sie “sich an Aktivitäten beteiligen, die den nationalen Sicherheits- oder außenpolitischen Interessen der Vereinigten Staaten zuwiderlaufen”.
Es wurde nicht gesagt, um welche Interessen es sich dabei handelt, aber Peking betrachtet den Schritt als einen neuen Angriff: “Der Schritt spiegelt das tief verwurzelte Denken der USA im Kalten Krieg wider”, sagte die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Hua Chunying, gegenüber Reportern bei einem Briefing am Freitag. Hua bezeichnete den blockierten Zugang zu amerikanischer Software als “politische Repression” gegen China und drängte die USA, das Verbot aufzuheben. Der Streit ist das jüngste Scharmützel in einem Kampf zwischen Washington und Peking an Fronten, die von der Technologieentwicklung über die Finanzmärkte bis hin zu den Medien reichen.
Nach Angaben des Handelsministeriums hat die US-Regierung im Jahr 2018 11 chinesische Unternehmen auf ihre Schwarze Liste gesetzt und 42 (ohne Huawei und seine Tochtergesellschaften) im vergangenen Jahr. Von Januar bis Mai dieses Jahres kamen 35 weitere hinzu.
Chinesische Universitäten spielen eine Schlüsselrolle in Pekings Drängen auf eine globale technologische Führungsrolle. Sie helfen nicht nur bei der Ausbildung qualifizierter Wissenschaftler, Ingenieure und Programmierer für einheimische Unternehmen, sondern liefern auch direkt fortschrittliche Technologien. Obwohl im Ausland weitgehend unbekannt, war das HIT die erste chinesische Universität, die einen Schachcomputer und einen Lichtbogenschweißroboter baute. Im Jahr 2015 enthüllte sie die Struktur von Proteinen im HIV. Die Frage ist, ob der chinesische Emporkömmling auch ohne Zugang zu amerikanischer Soft- und Hardware an der Spitze bleiben kann.Ein Forscher, der zuvor für den Lehrstuhl für Raumfahrttechnik am HIT gearbeitet hat, sagte Nikkei, dass sein Labor stark von amerikanischer Technologie abhängt und dass es fast unmöglich sein wird, eine Alternative zu finden: “Die meiste [Simulations-]Software stammt aus den USA, und keine anderen Länder liefern solche Software”, sagte der Forscher.
Wie viele von der Universität bat der Forscher um Anonymität, um frei sprechen zu können. HIT bildet das Rückgrat der chinesischen Raumfahrtindustrie. Die Universität hat ihre eigenen Satelliten entworfen, gebaut und gestartet und ist stark an den großen Raumfahrtmissionen Chinas beteiligt. Es ist schwer zu sagen, wie viele Labors am HIT durch das Exportverbot der USA in ihrer Arbeit gestört wurden. Ein Student des Bauingenieurwesens sagte, dass allein in seinem Fachgebiet mindestens zwei wichtige Werkzeuge für computergestützte Entwürfe und technische Simulationen von amerikanischen Softwarefirmen zur Verfügung gestellt werden, und dass der Verlust des Zugangs zu diesen Werkzeugen “die Studenten von dem, was da draußen vor sich geht, isolieren und die Forschung und wissenschaftliche Entwicklung verlangsamen könnte”, und dass “die Fähigkeit der Universität, fortschrittliche medizinische Geräte zu entwickeln, eine vorrangige Industrie im Rahmen der Pekinger Strategie “Made in China 2025”, ebenfalls gefährdet ist.

Aufrufe: 11